12月3日晚，主题为“基于学术期刊的视角探讨AI写作该接受还是拒绝”的学术讲座在华东师范大学闵二教110室举办，本次讲座由《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》副编审周萍主讲，传播学院甘莅豪教授主持。
讲座伊始，周萍以技术革命演进为脉络，清晰地梳理了学术传播的发展历程。她指出，17世纪英国皇家学会《哲学汇刊》的创刊标志着现代学术期刊正式诞生，如今人工智能技术的应用挑战着学术期刊的传统标准，每一次技术革新都深刻重塑着学术传播的路径与形态。接着，周萍详解了智能技术演进的关键节点，从1950年图灵测试奠定理论基础，到2022年ChatGPT掀起学界AI应用热潮，再到2024年DeepSeek V3等本土开源模型的崛起，人工智能已从单纯的辅助工具，逐渐展现出向知识生产主体演进的趋势。“随着AI技术在各学科领域的深度渗透，学术研究正面临结构调整与重塑的深刻变革。”周萍强调。
聚焦本次讲座的核心议题，周萍深入剖析了AI参与论文写作的多元价值与潜在风险。她表示，AI在主题构建、文献综述、文本修饰、观点提炼等关键环节能显著提升写作效率，为学术研究提供便捷工具；但与此同时，AI写作的隐性风险同样不容忽视——内容空洞无物、逻辑链条断裂、“幽灵引用”（即引用不存在或不相关文献）等问题频发，不仅影响论文质量，更会触碰学术不端的红线。
作为长期深耕学术期刊编辑一线的专家，周萍还分享了期刊识别AI辅助论文的六大核心维度，包括语言表达的自然度与独特性、内容逻辑的连贯性与思想深度、格式规范的严谨性与一致性、数据分析的说服力与人文情感的共鸣度，以及参考文献的准确性与关联性。她强调，AI技术的出现既能为学术写作提供助力，也能重塑学术监督的时空边界，核心价值就在于要善用而非滥用人工智能。
在谈到学界对AI论文写作的接受度时，她坦言，目前学界对此仍存在争议，这也意味着AI与学术写作的平衡之道需要在未来不断探索。此外，周萍还结合人文社科学生论文写作的现实困境指出，学术研究的核心仍在于原创性与系统性思考。她建议同学们应合理利用AI工具提升写作效率，坚守学术伦理底线，深入研读原始文献，避免过度依赖技术导致思维弱化，鼓励大家在工具赋能中始终保持个人学术风格与思想深度。
在互动交流环节，现场有同学就“如何考证AI生成文献引用的真实性”提问，周萍给出了实操性建议：首先要核查引用文献的真实存在性，其次务必亲自查阅原文、核实引用内容与原文的一致性，秉持溯源考证的学术精神，以严谨态度确保论文的真实性与可靠性。
讲座尾声，甘莅豪教授总结指出，人工智能技术为学术写作带来了革命性机遇，也对学术规范与创新能力提出了更高要求。他呼吁同学们秉持开放协作的精神，在拥抱技术变革的同时坚守学术初心，让智能工具真正服务于知识创新与学术进步，共同构建健康的学术生态。