2012年7月14日，美国西北大学(Northwestern University)哲学系教授Jennifer Lackey与Baron Reed访问华东师范大学哲学系，并在中山北路校区理科大楼A204室做了两场哲学学术沙龙。哲学系系主任郁振华教授、副主任郦全民教授、潘斌副教授、刘梁剑副教授、王韬洋博士、何静博士、蔡蓁博士等参与讨论。
Jennifer Lackey教授是美国西北大学认识论研究工作坊主持人，研究方向为陈词理论、心灵哲学、社会认识论，也是我系潘斌老师2011年度以访问学者身份赴美研修期间的合作导师。Jennifer Lackey报告的主题为“集体陈词的紧缩式论述”，其主体分为四部分：1.集体陈词的非还原论；2信念匮乏；3驳斥论证（言说者的知识）；4.批评与回应。在结论部分Jennifer Lackey认为对集体陈词采的紧缩式论述有两个好处：一是集体陈词并非是一个神话，我们在何种程度上理解了个体陈词的认识论，也就在何种程度上理解了集体陈词。二是集体陈词的非还原论论述遭遇到多重挑战，为了解决困境群体本身必须试图传递可交流的内容。
Baron Reed教授也任职于美国西北大学哲学系，他的报告题为“可错论”。他认为长期以来认识论的重要基础是不可错论，但严格说来虽然对象存在某些错误但主体仍能获得某些知识。他的报告主要分为四部分：1.可错论的动机；2.对可错论的更精确描述；3.盖第尔问题；4.彩票悖论。最后，Baron Reed认为虽然许多哲学家已经开始将可错论作为认识论中的重要问题加以对待，但是接受可错论仍然可能要涉及到对一些传统知识信念的拒斥。而且，可错论遭遇的困境还来自于命题形式本身，如果不能有效地解决盖第尔问题，那么从可错论这一进路来研究认识论则尚难成功。