主题：从整全学说到政治观念：论罗尔斯的政治哲学转向
主讲人：孙守飞（华东师范大学思勉人文高等研究院博士生）
主持人：惠春寿（华东师范大学思勉人文高等研究院青年研究员）
评论人：
骆意中（荷兰莱顿大学博士）
张途（上海财经大学法学院助理教授）
马华灵（华东师范大学思勉人文高等研究院青年研究员）
主办方：
华东师范大学思勉人文高等研究院
政治哲学工作坊
时间：
2018年4月13号（周五） 下午14：00
地点：
华东师范大学闵行校区人文楼5303学术报告厅
主讲人简介：
孙守飞，男，鲁南人，现为华东师范大学思勉人文高等研究院政治学理论专业博士生，研究方向是现代性与中西政治思想，曾在《读书》《中国图书评论》《文景》《社会科学论坛》《基督教学术》《中国社会科学报》等刊物上发表文章数篇。
内容简介：
“政治转向”之后的罗尔斯，在“政治的观念”与“整全的学说”之间做出了“二元的区分”。他把这种“二元的区分”称为“范围问题”。但这个“范围”的区分标准，因为很容易陷入“背景问题”的场域，而不足以证成“政治的观念”堪为一元的自立性或自主性。如果要为这种“二元的区分”给出进一步的正面辩护与回答，大概须转换出一种新的问题意识和思维方式，把“政治关切”与“方法论自觉”合理地关联起来。在这个意义上，哈贝马斯与罗尔斯的“历史互动”，就显得非常必要。在前者对“政治的”这一“概念”的补充说明之下，本文又通过“分离命题”“合取命题”和“优先命题”的相关讨论，尝试着为一种“政治的观念”的规范性特征重新“正名”。